Heptabase 大白板、Roam Diagram 小白板和 TheBrain 框架白板
看完视频,依然觉得 @RoamResearch 真的是极简,只有 block 和 page,甚至 page 也只是一种特殊的 block(多一个 title 字段)😂
@Heptabase 现在各种概念太多了,我虽然续费了 2 年,但是基本没怎么用过,纯当支持 Alan 啦,确实非常棒的创业者。
https://x.com/eryidebiji/status/1805898336714756408
RR 最新的白板 diagram 也只是一种特殊的 block,并且在白板中也依然可以跟其他 block 联动,比如引用或是连线,于我而言最适合临时梳理思路。且如同“蜘蛛丝”一般,block ref 让我随时拉取笔记库中的任意内容。
https://www.bilibilibb.com/video/BV1C142117KK/
我之前把白板系列工具分为了“大白板”和“小白板”,以及在这中间,存在一个概念叫做“框架白板”。白板的灵活度本身就是汝之蜜糖,彼之砒霜。框架对应思维模型,思维导图、鱼骨图等结构如果算一种的话,那么它也算是一种自带框架的“白板”。
https://xiaobot.net/post/4341a4d6-ee27-4cda-960c-a6c2d0c02718
Heptabase 就属于超级“大白板”,所有内容都放入白板(或Map)是我并不赞同的一件事情。视觉化思考固然有效,但是白板一旦超出“框架空间”,就必然带来最严重的大脑负担。而对大脑最有效的视觉化结构,依然是“树形结构”
MIT 认知科学家 Josh 发表在 pnas 的论文中,比较了抽象知识的不同表征结构:如星形结构、聚类结构、环形结构等等,最终发现,人类的最佳抽象知识结构是树形结构。只有树形结构,才是最符合人类认知特点的一种结构。
从树的上一层到下一层,具备唯一通道,便于大脑将知识从记忆底层快速提取出来,符合人类大脑是个认知吝啬鬼的特点;树又是兼具横向扩展与纵向扩展能力的最优雅的结构。https://www.yangzhiping.com/tech/zotero2.html
因此,我只会恰时使用“小白板”,之前是 @Excalidraw 现在是 RR 的 Diagram,用作临时思考(当然有时也用白纸+笔)。而回到前面所区分的 “大白板”、“小白板”和“框架白板”,我认为在框架和灵活度之间取得平衡的唯一一款产品,当属最老牌的第二大脑软件 TheBrain
@TheBrainTech 本身就具备了父子兄三种层级的自由链接,还兼顾了大纲和思维导图的模式。只有在 TheBrain 里面,才解决了“白板过大”所导致的大脑负担问题,因为一次仅显示当前节点的父、子、兄三种关系,并且最多还可往外延展一层。
于我而言,我发现Roam记的是笔记,TheBrain是关系。当然,Roam Research 的 diagram 白板还只是临时关系,纯手动创建。于是,我最终还是会在 TheBrain 自动梳理卢曼卡片盒里面的Register,也就是更结构化的关系(当然笔记关系也会持续迭代)。
关于 Zettelkasten Register,这里摘录一段:
卢曼需要一个类似于搜索引擎的东西,来进入由超文本组成的笔记网络。“从哪里开始?”是卢曼需要回答的问题。他把笔记索引表(register)作为开始的地方,即入口。

卢曼的笔记索引表常被误认为是标签系统(tag system),但卢曼的笔记都没有标签,他也没用标签系统来组织卡片盒笔记系统。
他的索引表是一个纯粹的入口列表(list of entry point),而非标签列表。在索引表中,每一个条目(item)后面的 ID 编号都很少,有时候甚至只有一个。
比如“系统”这个条目就只有一个入口。但是当你发现卢曼居然以这个条目为入口,发展了一种“系统理论”,你一定会非常吃惊。登记表只是一系列入口的组成的列表,通往那些最大最重要的笔记集合的入口列表。在找到入口后,他就可以依靠前面提到的链接系统,在笔记中冲浪了。
如果你想完全复制卢曼卡片盒笔记系统的功能,你必须创建一个超文本,然后通过很少量的入口进入某个主题最核心的笔记,从这些笔记开始,你就可以跟随笔记的链接继续前进了。
https://zettelkasten.de/introduction/zh/
You can read the unrolled version of this thread here: https://typefully.com/Jimmy_JingLv/48NqPst